aktuelle Erfahrungen Digicams....

    So, Kamera ist ok, aber die Darstellung der Videos am PC mit VLC-Media-Player und mit Windows-Media-Player ist nicht zufriedenstellend.
    Habe mal Schnappschüsse vom Bildschirm beim Abspielen gemacht.


    VLC-Player:
    bei den bewegten Bildern (Zoom- und Schwenkbewegungen) bekommen die Konturen eine gezackte Kante; der schwarze Laternenpfahl sieht aus als hätte man ihm ein Gewinde oder Rillen reingeschnitten:


    Windows-Player:
    hier werden die Farben großflächig pixelig verfälscht:


    Lade ich das Video bei Youtube hoch, ist die Darstellung in Ordnung, auch im Vollbild. Hier isses:
    nicht gleich hauen wegen der Kamera-Führung - es ist das allererste Video mit der Cam


    Ist mein PC zu alt/zu klein? Habe Intel(R) Celeron(R) CPU 900@2,2Ghz
    Wenn das nicht reicht, warum kann ich dann die Videos korrekt bei Youtube schauen und nicht am Laptop mit VLC oder Windows-Media?

    was der windows media player da macht... keine ahnung.
    bei vlc fehlt einfach nur das deinterlacing. wenn du das bei youtube hochlädst, werden die videodatei neu encodiert (und zwar progressiv ohne halbbilder). deinterlacing kann vlc aber eigentlich. ansonsten halt direkt die kamera auf vollbilder stelle

    Zitat von bennorz

    ...bei vlc fehlt einfach nur das deinterlacing...deinterlacing kann vlc aber eigentlich...

    :spitze:


    kannte ich nicht. War ausgestellt. Habe es nun angestellt. Es gab aber auch die Möglichkeit auf "automatisch" zu stellen. Ist das evtl. besser? Die rechte Einstellung habe ich auf "Angleichen" stehen gelassen. Gut so? Oder sollte ich da auch was verändern?
    Konturen im Video sind jetzt gut, jedoch bleibt das Bild ab und an ruckelig stehen....(Ton läuft weiter...)


    mahlzeit, wenn das auf dem screenshot ein HD video bei vollbildbetrachtung auf deinem pezeh ist, dann wirds mit dem celeron prorozessor evtl. knapp, insbesondere wenn da ne on-board grafiklösung die videos aufbereitet. bei separaten grafikkarten flutscht das eher, weil die seit einiger zeit auf das dekomprimieren von hd-video optimiert sind. das es bei youtube läuft, liegt daran, das da die datenrate verkleinert bzw. stärker komprimiert wird und das dann wohl gerade noch ruckelfrei bei dir abgespielt werden kann, obwohl die quali auch nicht die bestmögliche ist.
    so oder so ähnlich.
    man darf halt nie die datenraten ignorieren, die beim hd-video anfallen. da muss am pezeh alles mitspielen, platte, ram, prozessor und insbesondere die graka.
    probiers mal mit deinem originalvideo auf nem flotten modernen rechner.


    gruß
    klaus

    War bei mir auch so - je besser die Quali, desto schlechter das Video - auf meinem PC.
    Bei nem Kumpel lief alles bestens.
    Bei mir kann man sich aber auch die schlechte Quali ganz gut geben, auch auf nem großen Fernseher.
    Wenns dir nicht zu 100% auf die Quali ankommt, würd ich sie erstmal schlechter stellen, dann hast du wenigstens was von den Videos.

    Ich bin sehr zufrieden mit der Lumix FZ45.
    Ist aber definitiv nichts für die Hosentasche.


    Canon Powershot FX 230 HS ist auch ziemlich geil find ich.

    Lumix TZ31 isses bei mir ja nun auch geworden.
    Die Canon hatte ich auch inner Hand, gefiel mir so aber nicht.


    Ich muss noch tüchtig üben und probieren, bis ich alle Möglichkeiten ausschöpfen kann.
    Den Tochscreen wollte ich eigentlich nicht, aber inzwischen finde ich den ganz gut. Wenn die Kamera nicht das scharf fokossiert was scharf werden soll, tippt man das einfach auf dem Display an und die Kamera stellt das Objekt der Begierde scharf.


    Immerhin, meine alte konnte das jedenfalls nicht:
    Einstellungsmodus extra für Sonnenuntergänge:

    Bei Makro-Aufnahmen muss ich schon fast aufpassen, dass ich die Sachen nicht mit dem Objektiv berühre:

    Zitat von normn-agathe

    ...Wenns dir nicht zu 100% auf die Quali ankommt, würd ich sie erstmal schlechter stellen, dann hast du wenigstens was von den Videos.

    und darauf läuft es jetzt hinaus.


    Videomäßig Erektion runtergefahren; heißt: ich bleibe mit der Cam vorerst HD ready und stelle die Cam auf mpeg4 um.


    CPU, RAM, Grafikkarte tauschen und dann immer noch mit der partitionierten Festplatte rumschlagen.....NEIN. Wenn ich die auch noch tauschen würde, kann ich auch warten bis PC und/oder TV-mäßig bessere Zeiten kommen.


    Auf 14mp bei den Fotos lass ich es aber. Die 16GB-Karte hält das locker durch und wer weiß: der eine oder andere Schnappschuss schafft es vielleicht doch mal zu einem A2-Poster-Ausdruck.


    Bis hierher trotzdem vielen Dank an alle. Der Thread hat auf jeden Fall bei der einen oder anderen Entscheidung geholfen und hilft vielleicht dem einen oder anderen Kamera-Suchenden. Bin ja nicht der erste, der danach gefragt hat.


    :phil: