Gallery und Download Area freigeschaltet

    ich überlege grade wie es aussieht wenn man zu einem bestimmten thema nen beitrag verfasst, also eine art Artikel schreibt. wenn man dort nun dinge (wissen und bilder) aus zeitschriften, etc verwurstet, inklusive quellenangabe, dann ist das ganze ja nicht mehr direkt ne copyrightverletzung oder?


    würde aber ne menge freiwillige arbeit von den leuten erfordern.


    grundsätzlich können wir schonmal keine bilder wie auch zeitungsausschnitte online stellen weil wir damit halt jegliche copyrightrechte verletzen.


    ich weiß einfach keine lösung für das problem. selbst wenn wir das ganze nur leuten zugänglich machen die wir persönlich kennen bewegen wir uns auf sehr dünnem eis..

    Hab mal unseren Verlagsanwalt gefragt. Quellenangabe bringt überhaupt nix. Der Urheber muss in jedem Falle einer Veröffentlichung zustimmen. Es sei denn es handelt sich um Auszüge eines Werkes (z.B. kurze Zitatpassagen), die zusammen mit Auszügen anderer Werke eine Art Übersicht ergeben (a la Pressespiegel). Doch selbst das ist irgendwo rechtliche Grauzone. Denn der Pressespiegel ist ein journalistisches Produkt, wo wiederum das Pressrecht zum Teil greift. Das trifft auf uns eher nicht zu.


    Die Idee, selbst Artikel zu verfassen und passagenweise - also auf Zitatebene - geschützte Werke mit zu verarbeiten, ist prinzipiell machbar aber rechtlich umstritten. Der Urheber könnte u.U. sein Urheberrecht durch Verfremdung seines Werkes verletzt sehen.


    Bilder gehen gar nicht, weder ganz noch als Ausschnitt, da hier entweder die Rede von unerlaubter Vervielfältigung eines geschützten Werkes oder Verfremdung desselben ist.


    Das Urheberrecht erlischt übrigens 70 Jahre nach dem Tod des Urhebers, bzw. des evtl. Miturhebers. Also ist die Tatsache, dass es sich um historische Dokumente handelt, auch keine Option.


    Die einzige Möglichkeit wäre, sich von enstsprechende Stelle die Genehmigung zur Veröffentlichung zu holen, natürlich mit der Argumentation, dass es in einem nicht kommerziellen Rahmen und nur an registrierte User auf einer themenrelevanten Website geschieht.
    Ist ja eigentlich nicht der riesen Akt. Man müsste es halt machen.


    Hotlinking von Bildern oder Texten unter der unmissverständlichen Angabe, dass sich der Inhalt physisch auf der Website des Urhebers befindet (und natürlich unter Benennung des Urhebers) ist theoretisch möglich, aber eben auch Grauzone.

    3 Mal editiert, zuletzt von nowhereman ()

    Zitat von nowhereman

    Die einzige Möglichkeit wäre, sich von enstsprechende Stelle die Genehmigung zur Veröffentlichung zu holen, natürlich mit der Argumentation, dass es in einem nicht kommerziellen Rahmen und nur an registrierte User auf einer themenrelevanten Website geschieht.
    Ist ja eigentlich nicht der riesen Akt. Man müsste es halt machen.


    Wäre denke ich mal insbesondere bei den ollen zeitschriften (AMS usw.) nen versuch wert, weil mit nem 36 jahre alten artikel über den Granada werden die wohl kaum noch in irgendeiner form geld verdienen. Gibt doch also eigentlich keinen grund warum sies uns nicht erlauben sollten..... :gruebel:

    danke Per! Das bringt uns doch schonmal weiter und bestätigt eigentlich nur unsere Befürchtungen. WENN wir irgendwas in der Richtung machen, sollten wir gaaaaaanz unten Anfangen, also bei Blättern die klein sind und vielleicht auch nachvollziehen können was wir hier tun. Ich meine gehört zu haben, dass die AMS seinerzeit bei scorpioline oder wie die granni/scorpio-seite seinerzeit hieß, den Antrag abgelehnt hat. Und zwar Kategorisch. Bei Ford zu fragen würd ich mich kaum trauen, obwohl wir ja mitlerweile nichtmal mehr das Ford-Taunus-Forum als Titel tragen (übrigens aus dem grund, dass Ford wegen dem Namen SEHR restriktiv vorging und angeblich sogar Bemühungen unternahm jegliche veröffentlichung von privaten Aufnahmen jeglicher Fordfahrzeuge zu Untersagen).


    Der Punkt "nichtkommerziell" wird leider durch unsere Werbung zur Finanzierung des Forums ad absurdum geführt. Ich wäre aber auch bereit die Einnahmen dafür offenzulegen falls das was bringen sollte. Wird ja schließlich auch alles ordentlich versteuert.

    Zitat von Se

    OnkelB: ich weiß immer noch nicht ob wir uns da nicht probleme bereiten wenn wir ganz öffentlich die dokumente wie das whb zur verfügung stellen!


    das kann ich mir schon vorstellen... dann wird der link auch meinserseits zukünftig nicht mehr veröffentlicht

    du machst dir da wahrscheinlich auch nur ärger mit. sollte jemand mal fragen kann man das ganze noch kurzfristig mal online stellen und den link per PN weitergeben.