OT tiggidalkammerad

1. offizieller Beitrag

    ich hätte gerne eine digitalkamera.
    leidlich billig sollte sie sein und vor allem funktionieren (inkl akku und ladegerät)
    bitte verschont mich mit irgendwelchen links insbesondere zu egay!


    wer sich ´ne neue gekauft und nun seine alte über hat möge sich bei mir melden

    Kodak Easyshare CX4200,
    2 Megapixels.
    Is ein relativ altes Modell, damit kann man aber immernoch vernünftige Bilder machen.
    SD-Schacht. Akkus sind leider fratze. Ladegerät hatte ich dafür auch net.
    Enfache Menüführung, 3 Bildqualitäten, Bildschirm hinten.


    Hab mir Anfang des Jahres einen Exilim gekauft, deswegen brauch ich die nimmer.

    deine bilder kann ich nicht sehen
    ich soll mich einlochen....


    aber für´ne 2mp noch akkus und ladegerät kaufen ist glaub ich eh weggeworfenes geld


    wie hast du die denn aufgeladen wenn du kein ladekabel hattest?

    hab ne canon powershot mit 3,2 meckapickeln


    akkubatterien...mit ladegerät


    funktioniert einwandfrei


    is halt auch 4 jahre alt, aber reicht völlig


    akkubatterien werden nur auf dauer etwas alt und man könnte da mal was dazukaufen.


    habe insgesamt an die 8 stück!


    speicherkarte von(glaube) 256 is nich viel, schickt aber locker für 300 Bilder


    einziger Nachteil an dem Gerät: KEIN OPTISCHER ZOOM

    Mo


    Vergiss die alten klumpen.
    habe auch was günstiges für meinen grossen gesucht und was um die 4 megapixel gekauft...nicht neu...
    ...kriegst du für fast kein Geld...dafür um so Sinnfreier...
    Bilder sind sicher O.K., aber was nützt es, wenn alle Nase lang die Akkus ( taugt eh nicht weil 1,2 V !!! ) alle sind und du dann doch teure,
    weil schnell leer, Batterien kaufen musst.


    Die moderneren Cam´s mit mehr Pixeln sind dann schon tauglicher, weil sparsamer und handlicher,



    Mein Schwager wollte letztens so eine wegen des Nachwuchses:
    Canon Digital Ixus 70 + 4GB +Hardcase Tasche +2stk Akku
    (hab´s kopiert...)

    insgesamt für 175,€ ind der Bucht.



    schnelle Auslösezeit und auch sonst nur gute Kritiken....


    Sonst kann ich nur die frühen Aiptek empfehlen.
    Hat 60€ neu gekostet, ist Sparsam, nicht viele Pixel, passen nicht viele Bilder drauf, und macht keine vernünftigen Nahaufnahmen (makro) sonst gut.


    Letztendlich sind das weitere Kriterien, die mich dir zur z.B. Canon oder der o.g. Sony (?) raten lassen.


    Jede billigere Cam ist nur ein Umweg zur vernünftigen... :spitze:

    aber meine kostet einmal Federn raustreten und hinterher anzünden;)


    nee, hast schon recht...für nen Hunni gibts schon geile Geräte

    Zitat von Mr. Orange

    http://www.discountfan.de/arti…apixeln-129-euro-3016.php


    ich wohne aldi nord, außerdem mir zu teuer und aldi is nicht mein favorit, irgendwie mag ich deren lebensmittel teilweise wohl, nicht aber deren werkzeug und elektronisches geraffel, wer trennschleifer verkauft deren antrieb aus plastikzahnrädern besteht genießt nicht mein vertrauen :no:
    trotzdem danke für den hinweis


    @maggs
    auch danke, aber nein danke, ohne zoom mag nicht mal ich haben :rolleyes:

    Ich hab mir die hier gekauft.
    http://www.amazon.de/s/ref=nb_…ds=Casio+Kamera+EX-Z1050+


    Hat Anfang des Jahres 140 gekostet.
    Super Teil, Akku hält echt ewig.
    Einfache Menüführung ung super Bilder.
    Ich würd mir die wieder kaufen. :spitze:



    Die Pixel sind aber net ausschlaggebend, je mehr, desto größer is glaub ich das Rauschen?
    Irgendwas packen die dann nimmer.
    Müsst sich mal einer dazu äußern, der Ahnung hat :rolleyes:

    6 mp dicke ausreichend!


    auf hohe ISO-Werte achten!


    hab die fuji f 31 fd...Topgerät, gibts aber leider net mehr....


    die Nachfolger haben nicht ganz so hohe ISO-Werte, aber sind dennoch top!


    sind auch schon für um die 150 zu haben!


    klicki-klacki-Fotografen sollten zu ner kodak-easy-share greifen, da kann man keine Fehler machen!


    Testberichte von chip.de und Meinungen bei Amazon mal vergleichen